Združenie sudcov Slovenska reaguje na obsah rozhovoru exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej so Zuzanou Kovačič Hanzelovou zo dňa 3.12.2025

Združenie sudcov Slovenska (ZSS) reaguje na obsah rozhovoru exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej so Zuzanou Kovačič Hanzelovou zo dňa 03. decembra 2025

V rozhovore exministerky Márie Kolíkovej odznelo viacero skreslených a mylných informácií, napríklad o existujúcej imunite sudcov, pričom žiadnu imunitu už sudcovia, okrem nemožnosti stíhať za právny názor, nemajú, o doživotnom trvaní funkcie sudcu, hoci sudca všeobecného súdnictva vo funkcii  končí posledný deň mesiaca, v ktorom dosiahol vek 67 rokov, o zvolení kandidátov na ESĽP, hoci voľby kandidáta/kandidátky na sudcu ESĽP ešte neprebehli, či o spochybňovaní inštitútu kontumačného rozsudku, pri ktorom už ustálená judikatúra zdôrazňuje nevyhnutnosť úvahy súdu o splnení nielen formálnych, ale aj materiálnych podmienok pre jeho vydanie, pričom Ústavný súd SR v rozhodnutiach všeobecných súdov netoleruje prílišný formalizmus a akcentuje potrebu interpretácie právnych noriem podľa ich účelu a zmyslu.

Alarmujúce však je, že exministerka spravodlivosti opakovane dehonestuje členov Súdnej rady SR zvolených sudcami. Vyzvala sudcov na odvolanie niektorých členov Súdnej rady SR a zvolenie si takých, ktorí podľa jej názoru nebudú hanbou a dokážu sa ich zastať. Označovať sudcami volených  zástupcov v Súdnej rade SR za „hanbu justície“, ako v rozhovore uviedla, je absolútne neprípustné a bez legitímneho základu.

ZSS sa ohradzuje voči snahe poslankyne a političky Márie Kolíkovej účelovo rozdeľovať sudcov a tieto jej vyjadrenia  vníma ako priamy útok na základný princíp deľby moci a nezávislosť súdnictva.

Za útok na nezávislosť justície a základné princípy právneho štátu považuje ZSS aj výroky poslankyne Márie Kolíkovej, ktorými spochybnila rozhodnutia Súdnej rady Slovenskej republiky, prijaté Súdnou radou SR v aktuálnom zložení. Takéto vyjadrenia sú spôsobilé negatívne ovplyvniť už aj tak krehkú dôveru verejnosti v súdnictvo a oslabujú rozhodnutia jeho predstaviteľov i  jednotlivých sudcov. Pre sudcu je dôvera verejnosti v neho, jeho jedinou devízou, ktorá sa mení v rešpekt v jeho rozhodnutia, čo je základ fungovania právneho štátu.

ZSS k apelom na verejné vyhlásenia sudcov síce súhlasí s tým, že sudca nemá mlčať, keď sa útočí na nezávislosť súdnictva, na základy právneho štátu, či pri útokoch  na sudcov. Pripomína však,  že ten, kto bude v konečnom dôsledku konkrétny útok na sudcu právne posudzovať, je práve sudca. Z tohto dôvodu musia byť vyjadrenia sudcov zdržanlivé a mali by byť skôr výnimočné, ako bežným pravidlom.

Naviac  v dnešnej dobe, vzhľadom na stupňujúcu sa agresivitu, zhoršenie spoločenských vzťahov, absenciu vzájomného rešpektu, a to najmä v rámci politického ringu, je pri úlohách, aké má súdnictvo v právnom štáte plniť, až nemožné vyžadovať od sudcov, aby sa vyjadrovali ku každému verbálnemu útoku politikov, či  iných verejne činných osôb. Úlohou súdnictva je garantovať existenciu právneho štátu a zabezpečovať uplatňovanie zákona nestranným, spravodlivým, reálnym a efektívnym spôsobom, k čomu je štát povinný  vytvoriť podmienky so všetkými zárukami nezávislosti súdnictva. V demokratickej spoločnosti toto postavenie súdnictva by malo byť rešpektované, napĺňané  a chránené.

ZSS apeluje na politikov, vrátane exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej, aby nevťahovali súdnictvo a sudcov do politického boja, aby nevolili slovník, ktorý je expresívny, útočný, vzbudzujúci vášne, nenávisť, ktorý je aj v rámci politického boja nevhodný, ale žiaľ dnes politikmi často využívaný. Voči  predstaviteľom súdnej moci sú takéto vyjadrenia absolútne neprípustné o to viac, ak obsahujú osobné útoky voči sudcom, či voči jedinému ústavnému orgánu sudcovskej legitimity – Súdnej rade Slovenskej republiky (i keď  jej  zloženie nezodpovedá ustanoveniu 13. Magny charty  sudcov, podľa ktorého má mať Súdna rada zastúpenie buď čisto sudcovské – volené sudcami alebo aspoň väčšinové zastúpenie sudcov volených sudcami).

ZSS vyzýva k všeobecnému rešpektu a k dodržiavaniu zákonných i etických pravidiel pri verejnej komunikácii otázok týkajúcich sa nielen sudcov a súdnictva.