Združenie sudcov Slovenska vydáva vyhlásenie k útokom na sudcov ad hominem, ktoré sa v posledných rokoch v Slovenskej republike stupňujú a predstavujú riziko pre dôveru v justíciu.
Celorepubliková rada Združenia sudcov Slovenska dňa 28. apríla 2026 jednohlasne prijala toto vyhlásenie k útokom na sudcov ad hominem:
Vyhlásenie Združenia sudcov Slovenska
Združenie sudcov Slovenska (ZSS) so značným znepokojením konštatuje, že v Slovenskej republike sa útoky na sudcov ad hominem, ako aj s vyhrážkami trestného, či disciplinárneho stíhania, už niekoľko rokov množia. Predstavitelia politickej moci z celého politického spektra ignorujú hranice prípustnej kritiky sudcov a ich rozhodovacej činnosti (priamo atakujú sudcov za ich rozhodnutia), používajú výrazy a formulácie vzbudzujúce negatívne emócie voči nim, príp. zjednodušujúce alebo zovšeobecňujúce skratky, ktoré majú negatívny vplyv na vnímanie justície ako celku. Takéto vyjadrenia sú už len krok od vyvolania správania voči sudcom, ktoré ostro odsúdila aj Medzinárodná asociácia sudcov (IAJ) vo vyhlásení zo dňa 19. apríla 2026.
ZSS dôrazne odsudzuje tieto neakceptovateľné praktiky a vyzýva na ich okamžité zastavenie. Pokračovaním v nich sa totiž vytvára prostredie, v ktorom sa delegitimizácia súdnej moci stáva spoločensky akceptovateľnou normou, čo je v právnom štáte neprípustné a naviac predstavuje reálne riziko negatívnej eskalácie útokov voči konkrétnemu sudcovi, či sudcom vo všeobecnosti a má tzv. zmrazujúci efekt. Je tiež neprípustné vťahovať justíciu do politického boja a v jeho rámci legitimizovať medzinárodne neprijateľné zmeny v statuse sudcu, či iných predpisov týkajúcich sa justície.
ZSS zároveň poukazuje na to, že obdobné postoje opakovane zaujala aj Súdna rada Slovenskej republiky vo svojich stanoviskách a aktuálne aj Najvyšší súd Slovenskej republiky vo vyhlásení zo dňa 23. apríla 2026. Stanoviská Súdnej rady SR, ZSS, či Najvyššieho súdu Slovenskej republiky k opakujúcim sa útokom na sudcov a justíciu sa žiaľ míňajú účinku.
ZSS opätovne zdôrazňuje, že kritika súdnych rozhodnutí je nepochybne prípustná a prínosná, pokiaľ je vecná a neprekročí hranice vecnosti tak, že sa obsahovo stane nástrojom vyvíjania tlaku na sudcov s cieľom ovplyvniť ich rozhodovaciu činnosť. Súdne rozhodnutia vecne kritizujme, ale ich rešpektujme, inak právny štát nebude stáť na pevných pilieroch. V právnom štáte platí, že obvinenie vznášajú OČTK a nie novinári, či politici, že súdi súd a nie médiá, a že sa zachováva bez výnimky a v plnom rozsahu princíp prezumpcie neviny.
ZSS záverom pripomína, že nezávislosť sudcu neznamená, že sudca nenesie zodpovednosť, ale je to záruka pre každého, kto stojí pred súdom, že bude rozhodnuté na základe práva a bez akéhokoľvek neprípustného vonkajšieho vplyvu. To však platí aj pri vyvodzovaní zodpovednosti sudcu za porušenie jeho povinností, a to v legitímnom, nezávislom, zodpovednostnom procese.
Dlhodobé útoky na sudcov ad hominem zároveň oslabujú autoritu súdnej moci a právneho štátu.
Celorepubliková rada
Združenia sudcov Slovenska