Vyhlásenie Združenia sudcov Slovenska, ktoré bolo prijaté na rokovaní Celorepublikovej rady ZSS z 10.– 11.novembra 2011 v Košiciach, k výsledkom výskumu „Slovenská justícia očami verejnosti, odborníkov a sudcov“, ktoré zverejnil Inštitút pre verejné otázky

Najväčšia stavovská organizácia sudcov Združenie sudcov Slovenska zaujíma toto stanovisko k aktuálnym otázkam týkajúcim sa  justície:

1. Vyzývame médiá v Slovenskej republike, aby sa v otázkach záležitostí sudcov a súdnej moci v snahe získať objektívne a vyvážené informácie obracali na Združenie sudcov Slovenska, ktoré reprezentuje názory  väčšiny sudcov  Slovenskej  republiky. V tejto  súvislosti  považujeme za potrebné vyjadriť sa k výsledkom výskumu „Slovenská justícia očami verejnosti, odborníkov a sudcov“, ktoré zverejnil Inštitút pre verejné otázky v októbri 2011 a podľa ktorého viac ako 60% sudcov na Slovensku súhlasí s prebiehajúcou reformou justície. Vyhodnotenie výskumu v paneli sudcov bolo uskutočnené len na  základe odpovedí úzkej skupiny opýtaných respondentov s rovnakým názorom, a preto jeho výsledky  nemôžu spĺňať kritérium objektívnosti a pravdivosti.
2. Pripomíname, že Súdna rada  Slovenskej  republiky je ústavný orgán reprezentujúci nezávislosť súdnictva od ostatných orgánov verejnej moci, a preto odmietame spochybňovanie jej legitimity pri rozhodovaní v personálnych otázkach a dehonestujúce vyjadrenia k jej činnosti. Príčiny prieťahov v konaní spočívajú v chýbajúcej jednotnej stratégii budovania justície, nedostatočnej pozornosti štátu vybaviť personálne a materiálne súdnu moc a najmä v nesystémových krokoch exekutívy v legislatívnej oblasti.
3. Združenie sudcov Slovenska pozná konkrétne podmienky práce sudcov a bude potreby jednotlivých súdov naďalej presadzovať vo všetkých svojich aktivitách vo vzťahu k výkonnej a zákonodarnej moci. Nejednotné výkazníctvo a zlá štatistika skresľujú skutočné požiadavky na počet sudcov na jednotlivých  súdoch  a spôsobujú  nielen  zlé  rozhodnutia  v riadení  súdov, ale dlhodobo  vytvárajú neprimeraný tlak na rozhodovaciu činnosť sudcov. Za dobré fungovanie slovenskej justície nie sú zodpovední iba sudcovia.
4. Poukazujeme na rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky, týkajúce sa odmeňovania sudcov, ktoré konštatujú, že odmeňovanie sudcov je materiálnou garanciou nezávislosti súdov a sudcov, ktorá je nevyhnutným predpokladom na zabezpečenie práva občana na nestranný súdny proces.
5. Združenie sudcov Slovenska ponúka priestor na mimosúdne rokovania na najvyššej  úrovni, v snahe  vyriešiť otázku takzvaných antidiskriminačných žalôb, ktoré sú dlhodobo predmetom celospoločenskej diskusie škodlivej pre justíciu, častokrát zneužívané ako nástroj politickej  propagandy, pričom sú len realizáciou základného práva sudcu na súdnu ochranu.
6. Združenie sudcov Slovenska víta aktivitu samosprávnych orgánov sudcov Slovenskej republiky, ktoré prostredníctvom sudcovských rád ocenili obsah Rezolúcie Európskej asociácie sudcov, prijatej v Istanbule v septembri 2011, ktorá je vyjadrením postoja Združenia sudcov Slovenska týkajúcej sa slovenskej justície a jej postavenia ako samostatnej moci v štáte.
7. Združenie sudcov Slovenska dáva do pozornosti závery plenárneho zasadnutia Poradnej rady európskych sudcov (CCJE), ktoré sa uskutočnilo 7. a 9.novembra 2011 v Štrasburgu, z ktorých okrem iného vyplýva, že problematika zásahov výkonnej moci do moci súdnej je celoeurópsky problém. CCJE v správe zdôraznila, že súdne systémy nemôžu byť predmetom neustálych zmien, ktoré sú oveľa viac motivované snahami o politické ovládnutie súdnej moci, než zabezpečením jej  efektívneho fungovania.  Správa o situácii v 13 členských  štátoch Rady  Európy, vrátane Slovenska bude predložená Výboru ministrov Rady Európy  a priebežne aktualizovaná.

JUDr. Dana Bystrianská

prezidentka Združenia sudcov Slovenska