Vyhlásenie Združenia sudcov Slovenska k hraniciam odbornej a vecnej kritiky súdov a ich rozhodnutí
Združenie sudcov Slovenska uznáva a plne rešpektuje, že predmetom verejnej kritiky môžu byť (a sú) aj súdne rozhodnutia. Takáto kritika je nielen prípustná, ale i vítaná, keďže iniciuje odborný dialóg spôsobilý pozitívne ovplyvniť rozhodovaciu prax súdov, musí však byť striktne vecná. V hre je totiž nielen dôvera verejnosti v justíciu a autorita súdnictva, ale aj nezávislosť súdnej moci ako celku.
Osobitné nároky sú v tomto smere kladené na všetkých vrcholných predstaviteľov verejnej moci – a vysokopostavených politikov zvlášť – pretože aj oni sú spoluzodpovední za presadzovanie uvedených ústavných hodnôt, ktoré sú pre fungovanie právneho štátu kľúčové, osobitne keď ich správanie predstavuje etalón, ktorý preberá nemalá časť verejnosti, vrátane účastníkov, resp. strán súdneho konania.
Združenie sudcov Slovenska dlhodobo upozorňuje na to, že hranice vecnej kritiky súdov a ich rozhodnutí prekračujú také verejné vyjadrenia vrcholných predstaviteľov výkonnej a zákonodarnej moci, ktoré majú charakter osobných útokov voči konkrétnym sudkyniam a sudcom pre ich rozhodovaciu činnosť, ale tiež verejné výzvy na ich disciplinárny, resp. trestný postih, obzvlášť v situácii, ak disponujú celou škálou (aj priamych) nástrojov spôsobilých iniciovať zákonnom predpokladané konanie smerujúce k posúdeniu zodpovednosti sudkyne/sudcu za nimi tvrdené zlyhania. Preskúmanie takýchto obvinení, resp. sťažností vznesených voči sudkyniam a sudcom v súvislosti s výkonom ich funkcií má zostať v počiatočnom štádiu dôverné, práve preto, že ide o dôveru verejnosti v justíciu, jej autoritu a nezávislosť [pozri napr. Základné princípy nezávislosti súdnictva, Siedmy kongres OSN o prevencii zločinu a zaobchádzaní s páchateľmi, Miláno, 26. august – 6. september 1985, OSN A/COF.121/22/Rev. 1 59 (1985), bod 17].
Združenie sudcov Slovenska preto opätovne[1] vyzýva politikov, ale aj iných predstaviteľov verejnej moci, zdržať sa takých vyjadrení, ktoré v rozpore s medzinárodnými štandardmi prekračujú hranice prípustnej – odbornej a vecnej kritiky rozhodnutí súdov a tým podkopávajú ich autoritu ale aj dôveru verejnosti v justíciu a čoraz častejšie sú zároveň prostriedkom neprípustného nátlaku na rozhodovanie súdov.
František Mozner, v. r.
prezident Združenia sudcov Slovenska
[1] Napr. Vyhlasenie_HZ_ZSS_13.4.2023final-1.pdf (zdruzenie.sk); Vyhlasenie_HZ_ZSS_12.10.2023_final.pdf (zdruzenie.sk); Vyhlásenie_ZSS_k_útoku_na_sudkyňu_MS_BA_II.pdf (zdruzenie.sk); Vyhlásenie_ZSS_k_zastrasovaniu_sudcov.pdf (zdruzenie.sk)